Saturday 17 March 2018

생명 공학 시스템 무역 회사


생명 공학 시스템 무역 회사
Biotech Trading은 Empowering Life and well being에 대한 비전을 가지고 있으며 방글라데시에서 최고의 통합 의약품 무역 회사로 급부상하고 있습니다. 이 회사의 사업은 세계에서 가장 저렴한 인건비로 계약 제조에 중점을 둡니다 (국제 규제 기관을 준수하는 공장에서 얻은 것입니다.) 당사는 활성 제약 원료 (API), 부형제, CGMP의 허브 추출물에 전문적인 조언과 고품질 서비스를 제공 할 준비가되어 있습니다 전세계에서 승인 된 회사.
저작권 © 2012 Biotech Trading. , 판권 소유.
방 # 1217, 레벨 12, 멀티 플랜 센터, 69-71 Mirpur Road, Dhaka-1205

의료 기기 수입으로 BIOTECH 시스템 무역 회사.
회사 명 : BIOTECH SYSTEMS TRADING CORPORATION.
주소 : 109-A Sct. Lazcano St., 성심, Quezon City, Metro Manila.
활동 : 의료 기기 수입업자.
소유자 : BIOTECH SYSTEMS TRADING CORPORATION.
라이센스 번호 : LTO-3000000952418.
라이센스의 유효 기간 : 2018 년 10 월 2 일
FDA의 최신 정보?
유용한 링크.
우리를 공유하십시오.
참조.
약물 안전 의식.
저작권 © 식품 의약품 안전청 필리핀 판권 소유.

생명 공학 시스템 무역 회사
Biotech Trading은 Empowering Life and well being에 대한 비전을 가지고 있으며 방글라데시에서 최고의 통합 의약품 무역 회사로 급부상하고 있습니다. 이 회사의 사업은 세계에서 가장 저렴한 인건비로 계약 제조에 중점을 둡니다 (국제 규제 기관을 준수하는 공장에서 얻은 것입니다.) 당사는 활성 제약 원료 (API), 부형제, CGMP의 허브 추출물에 전문적인 조언과 고품질 서비스를 제공 할 준비가되어 있습니다 전세계에서 승인 된 회사.
저작권 © 2012 Biotech Trading. , 판권 소유.
방 # 1217, 레벨 12, 멀티 플랜 센터, 69-71 Mirpur Road, Dhaka-1205

생명 공학 경영 간부가 법적인 내부자 거래로부터 얻는 이익.
Seres Therapeutics라는 생명 공학 회사는 지난달 말에 나쁜 소식을 접했다. 그 중요한 전염성 질환 약물은 임상 시험에서 실패하여 약 70 %의 주가 하락을 보였다. 투자자들은 목욕을했습니다.
그러나 그 실패가 공개되기 2 일전 세레스 (Seres)의 최고 경영진 3 명은 250 만 달러 상당의 회사 주식을 팔았다. 그들은 깔끔한 이익을 냈다. 그들은 거의 2 백만 달러의 종이 손실을 피했습니다.
그리고 그것은 완전히 합법적이었습니다.
경영진은 내부자가 거래를 사전에 설정 한만큼 주식을 사고 파는 것을 허용하는 애매한 연방 규정을 이용했기 때문입니다.
이론 상으로는 기업 리더가 아직 공개하지 않은 정보에 대해 이익을 내지 못하게합니다. 그러나 수천 건의 그러한 거래를 파헤치는 연구자들은 지속적으로보다 광범위한 시장을 능가하는 것으로 나타 났으며, 생명 공학 회사들은 매일 투자자를 희생시키면서 시스템을 게임으로 몰아 낼 수 있다고 제안했다.
"생명 공학 회사는 종종 매우 격동적인 사건을 겪고 있으며 같은시기에 내부자 거래가 일어날 때마다 악취가 난다"고 독립적 인 생명 공학 투자자 인 Brad Loncar는 말했다. "시스템이 공정한 지 궁금합니다."
최근의 생명 공학 역사에 몇 가지 예가 있습니다. 지난 달에 Juno Therapeutics는 소설 암 치료제에 대한 리드 시험에서 3 명의 환자가 사망하여 개발을 일시적으로 중단하고 주가가 30 % 이상 하락할 것을 강요했다. 며칠 전 CEO Hans Bishop은 1 백만 달러 이상의 손실을 피하면서 440 만 달러의 주노 (Juno) 주식을 팔았습니다. 주노와 주교는 논평을 거부했다.
지난 가을, Tetraphase의 항생제 선도 항생제가 실패했을 때와 버텍스가 2015 년에 실망스러운 낭포 성 섬유증 데이터를 공개했을 때 비슷한 이야기가 펼쳐졌다. 그 회사와 Seres의 경영진도 논평을 거부했다.
투자자에게 불쾌감을주는 내부자 주식 매각은 합법적으로 10b5-1 계획을 통해 완료되었습니다.
일부 배경 : 임원이 마약 재판의 실패 같은 대중에게 아직 알려지지 않은 중요한 회사 정보를 가지고있을 때 주식을 팔는 것은 법에 위배됩니다. 그러나 생명 공학 분야의 C 스위트 거주자들은 주식 형태로 많은 보상을받으며 증권 거래위원회 (SEC)는 해산되거나 해고 될 때까지 주식을 매달아 놓기 위해 맨 위에 조금 넘는 것으로 인정했다. .
그래서 SEC는 2000 년에 10b5-1 계획의 발명으로 해결책을 제시했습니다. 이러한 계획에 따라 임원은 특정 날짜에 또는 주식이 일정한 가격에 도달 할 때마다 주식을 매매 할 수 있도록 자동화하여 사전에 거래를 예약 할 수 있습니다. 그러나 회사가 분기 실적을 발표 한 직후와 같이 귀중한 비밀이없는 경우에만 계획을 수립 할 수 있습니다. 나중에 SEC가 의심스러운 거래에 대해 전화하는 경우 회사는 계획이 성실하게 수립되어 있음을 증명해야합니다.
이는 경영진이 불공 평한 이익을 행사하지 않고 주주로서의 권리를 행사할 수 있도록하는 깔끔한 메커니즘을 의미합니다. 그러나 그 아이디어에 악용 될 수있는 구멍이 있거나 임원이 현저하게 운이 좋다.
CEO들이 어떻게 확산을 이길 것인가.
스탠포드 대학의 2006 년 연구는 모든 업계에서 3,000 개가 넘는 계획 내부자 거래를 조사한 결과, 경영진의 주식 매매가 체계적으로 나쁜 소식을 알리기 직전이었고 수익이 극대화되고 손실이 최소화 될 수 있도록 좋았습니다.
그리고 일부 임원이 매년 같은 시간에 처형하도록 예정된 거래를 빼면, 그것은 심지어 더 생생 해 보입니다. 2012 년 하버드 대학 (Harvard University)의 연구는 불규칙적으로 시간을 벌어 들인 내부자 거래가 20 년 동안 진행된 것을 조사했습니다. 연구자들은 내부 거래가 외부 투자자에 비해 심각한 우위를 가지고 있음을 시사하는 것으로 나타났다.
이 두 연구 결과는 주식 변동성으로 유명한 산업 인 생명 공학 분야에서 특히 적절하다고 스탠포드 연구를 저술했으며 현재 콜로라도 대학 (University of Colorado)의 재무 교수 인 Alan Jagolinzer는 말했다. 회사는 나쁜 임상 시험으로 완전히 닦아 낼 수 있으며 좋은 회사에 의해 5 배나 증가 할 수 있습니다. 무역의시기가 수천만 달러가 될 수 있습니다.
그렇다면 임원들은 어떻게 확산되고 있습니까?
Jagolinzer에 따르면 Jagolinzer는 법의 주름을 이용하여 10b5-1 계획을 보유한 사람은 언제든지 이유를 불문하고 취소 할 수 있으며 공개 할 필요가 없다고 강조했다. (그들은 또한 미리 계획의 존재를 공개 할 필요가 없습니다.)
바이오 테크 CEO는 이틀 만에 회사가 확실하게 주가를 올릴 임상 결과를 발표 할 것이라는 사실을 알게된다고 가정 해 봅시다. 그녀는 합법적으로 주식을 합법적으로 매입 할 수 없다. 이는 내부자 거래의 나쁜 종류 다. 그러나 주식 가격을 올리기 직전에 덤핑을 피하기 위해 예정된 10b5-1 매각을 취소 할 수있다.
Jagolinzer는 "이것은 기술적으로 규칙을 준수 할 수있는 전략입니다.
비판에 대한 '쉬운 목표'.
일부 생명 공학 임원 및 내부 인사는 10b5-1에 대한 우려가 지나치게 강조되고 있다고 말합니다.
Special Situations Life Sciences Fund의 생명 공학 투자자 인 David Sable은 법적 내부자 거래의 대부분이 의심을 불러 일으키지 않는다고 전했다. 그리고 부적절한 냄새가 난다면 투자자로서 포트폴리오에 투표 할 수 있습니다. "Sable이 말했습니다.
Merck가 2014 년에 인수하기 전에 공개적으로 거래 된 Idenix Pharmaceuticals의 CEO 인 Ron Renaud는 10b5-1 계획을 사용하지 않았습니다. 그러나 그의 동료 중 많은 사람들이 이해할 수있는 이유로 그가 말했습니다. 그들은 학비 청구서, 주택 수당, 그리고 아마도 이상한 이혼을 위해 현금이 필요했습니다.
Renaud는 수상한 것으로 보이는 일부 거래는 그렇지 않을 수도 있다고 말했다. 예를 들어, 투자자들은 일주일 내에 바이오텍의 주식을 매수할 것으로 예상되어 임상 시험 데이터의 예상되는 방출에 이르게된다. CEO가 오래 전에 특정 주가로 처형하도록 설정 한 판매를 유발할 수 있습니다.
회사가 다음날 임상 시험에 실패했다고 발표하면 주가가 급락 할 가능성이있다. 그것은 경영진의 최근 주식 판매가 의문스러워 보이게 할 것이지만, 반드시 잘못된 의도는 아니었다 고 Renaud는 말했다.
10b5-1 계획은 비판을위한 "쉬운 목표"이지만 현실적으로 "그들은 게임하기가 어렵다"고 말했다.
그들을 연구 한 학자들은 그렇게 확신하지 못합니다.
경영진은 임상 시험 결과의 바람과 비를 통제하지는 않지만 뉴스가 공개되는시기에는 의견이 있습니다. CEO는 주가에 어떻게 영향을 미치는지에 따라 사전 계획된 거래 전후의 보도 자료를 선택할 수 있습니다. 회사는 SEC 규칙에 따라 중요한 정보를 알게 된 후 4 일 (영업일 기준) 만 지켜서 기술에 대한 잠재적 인 창을 열었습니다.
이것이 경영진이 사전 계획된 거래를 취소 할 때 대중의 공개를 포함하여 일부 비평가가 10b5-1 계획에 대해보다 투명하게 보도하는 이유입니다.
"2012 년 연구를 공동 저술 한 하버드 (Harvard) 금융 교수 인 로렌 코헨 (Lauren Cohen)은"거래를 공개해야하는 것과 같은 방식으로 이러한 계획을 공개해야하며 해지 될 때이를 공개해야합니다.
일련의 우연한 거래.
Seres (으)로 돌아 가기. CEO 인 Roger Pomerantz와 최고 기술 책임자 John Aunins는 7 월 27 일 사전 계획된 주식 판매를 기록했으며, Michele Trucksis의 Chief Medical Officer는 그 다음날에 그렇게했다. .
Seres가 보도 자료를 발표하기 전에 그들이 실패한 재판에 대해 얼마나 알고 있었습니까? 에드워드 (Ed) 성명서에서이 회사는 결과를받은 후 "매우 빨리"결과를 발표했으며 더 이상 논평을 거부했다. 임원의 10b5-1 계획은 재판이 끝나기 몇 개월 전에 열렸으며 SEC의 기록에 따르면
SEC의 자료에 따르면 Juno CEO의 우연한 거래는 회사 재판이 보류되기 3 개월 전에 예정되어 있었다. 주노 박사는 식품 의약품 안전청이 실험 암 치료를받는 3 명의 환자가 사망했기 때문에 재판을 중단하라는 명령을받은 날에 주식을 파고 들던 보류가 중단됐다고 밝혔다.
사전에 계획된 다른 수익성있는 거래에는 Tetraphase COO (Cash Operating Officer) Craig Thompson의 지난 9 월 44,000 달러 상당의 회사 주식 매각이 포함된다. 나쁜 재판 결과가 약 70 % 하락한 바로 전에 수 시간이 걸렸다. Vertex에서 경영진은 2015 년 3 월에 연구 데이터를 발표하기 전에 며칠 만에 4 백만 달러 이상을 팔아 치우 쳤습니다. 두 회사는 논평을 거부했다.
Biogen의 경영진이었을 때 10b5-1 계획을 통해 주식을 사고 파는 생명 공학 베테랑 인 Michael Gilman은 의심스러운 것으로 들릴지 모르는 모든 음모가 현실화 된 것보다 쉽게 ​​설명 될 수 있다고 말했다. 그는 경영진이 보유 자산을 다변화하고 위험을 균형있게 관리 할 수 ​​있도록하는 것이 일반적이라고 회사 측은 설명했다.
4 월에 브리스톨 - 마이어스 스 퀴브 (Bristol-Myers Squibb)에 팔린 마지막 회사 인 자물쇠 치료제 (Padlock Therapeutics)의 길맨 (Gilman)은 "그러나 누군가가 정말로 다람쥐와 다람쥐를 원한다면 이런 것들이 다람쥐가 될 수있다.
그리고 생명 공학의 고유 한 변동성은 다른 산업에 비해 부적절한 것처럼 보이기위한 충분한 기회를 만들어 낸다고 그는 말했다. "프록터 & amp; 도박 - 새로운 치약의 출시 여부에 관계없이 주식은 움직이지 않을 것 "이라고 길먼은 말했다.
일부 경영진은 "타이밍에 대한 놀라운 감각"을 갖고있는 것으로 보인다고 워싱턴 분석에서 생명 공학 및 제약 주식을 다루는 Ira Loss는 말했다. "그러나 이것은 시스템이있는 방식이다."

No comments:

Post a Comment